網上1/3的癌症治療文章都是谣言 但却比真相更受人關注

admin

以前收集上有一個很風行的段子，一小我感受身體不惬意，猜疑本身是否是病了，然後就去網上搜一搜，看完網上的文章，感受本身不是病了，而是要死了。

固然這是一個段子，但它简直反响出了两個问题：一是跟着互联網的普及，愈来愈多的用户习气在網上阅读康健信息；二是一些互联網平台為了流量，纵容大量不许确的醫療信息，乃至致使谎言泛滥。

近日，来自犹他大學亨斯迈癌症钻研所的钻研职員在對互联網癌症相干醫治文章举行了查询拜访後就發明，互联網上跨越酒醉如何解酒， 1/3 的癌症thermage FLX，醫治相干文章都是毛病的谎言，不但不會對癌症患者有益，反而會滋扰癌症患者的正常醫治。

更可骇地是，這些谎言文章在互联網平台的傳布量远高于严谨的、包括循證醫學證据的科普文章。

该钻研以“Cancer Misinformation and Harmful Information on Facebook and Other Social Media: A Bri支票借款,ef Report” 為题颁發在最新一期的美國《國度癌症钻研所杂志》上。犹他大學亨斯迈癌症钻研所放療科 Skyler B Johnson 博士為本文的第一作者和通信作者。

對付這一钻研成果，Johnson 博士暗示，“我很是理解癌症患者在互联網和社交平台上寻觅醫治信息。确诊癌症會讓人变得懦弱，患者一般對這种疾病没有任何認知，他们急迫地但愿可以或许把握本身的康健，捉住一切可能连结康健的但愿。固然，也有一些信息是他们的亲朋从互联網上分享给他们的。但是不幸地是，網上關于癌症醫治的文章存在很多较着的毛病，對付癌症患者的醫治是很是晦气的。”

癌症谎言暗地里的玄色財產链

正所谓事出必有因，而所谓谎言的暗地里实在也是一個布满暴利的灰色財產链，它们捉住癌症患者急迫治愈疾病的生理，试圖榨干他们最後的一滴血。

2016 年，網上有人發问：你認為人道最大的“恶“是甚麼？年仅 21 岁的魏则西，临死前，在這個问题下發长文控告。

魏则西被查抄出滑膜赘瘤晚期時，他才大二，風华正茂。滑膜赘瘤原本就是癌症比力难醫治的一种，再加之晚期，那時北京、上海、天津、广州的各大肿瘤病院都说没有但愿，他也劝怙恃再要一台中房屋二胎，個孩子吧。

魏则西是独子，怙恃的爱無以言表，拼了命也要将他救過来。以是， 哪怕有万分之一的但愿，也要试一试。但他们不晓得眼中的一线朝气，最後带来的倒是恶梦。在悲哀和掉交加中，魏则西經由過程網上搜刮，看到了举荐的某病院的生物免疫療法。

一家三口顿時订火車票，前去北京实地考查。此中一名大夫说，這個技能是斯坦福研發出来的，有效力到达百分之八九十，三次便可以节制很长時候。随後，又看了看魏则西的陈述单，拍着胸脯说：“二十年没问题。”

终极魏则西家人凑了一下錢，又找亲戚朋侪借了些。在這里耗费了二十多万。成果呢？几個月就分散了，并转移到肺部位。魏则西怙恃有点慌了，便问這是怎样回事。這個所谓的大夫却说：“继续做，做多了就有结果了”。

當時，魏则西已在網上分享本身病情。有些热情的留學生，帮忙他查了不少資料，這才把事变搞大白。魏则西今朝利用的醫治法子，实在早就被镌汰了，由于有效力過低，外洋也底子就没有病院用這类技能。

由于病情被担搁，魏则西再次回到正规病院時被通知：生怕撑不了一两個月了。也许老天可怜這一家人，在他们快日暮途穷的時辰。终究找到了靠谱的靶向藥，只不外已太晚了。

令魏则西没想到的是，他走後 20 天，那份答复在網上敏捷發酵，得到了全社會的极大存眷。若是你生病了，想在網上找点相干常识。可是你看到的，和你想要的，可能不是一個工具。當你输入關头词，便會出来一大堆帖子，不少都是病院的告白，暗地里是一张深不成测的玄色財產網。

固然颠末 5 年的成长，咱们國度對這一財產举行了严酷羁系，可是问题照旧存在，数不清的癌症患者照旧上當，欠债累累。

患者應與專業大夫连结杰出沟通

互联網和社交媒體是康健信息的重要来历，同時也是谎言繁殖的处所，不少不明就里的患者可能會由于這些谎言做犯错误的選择。

犹他大學亨斯迈癌症钻研所放療科 Johnson 博士，在其初期的职業生活中完成的钻研發明，利用未經證明的癌醫治法比拟于傳统循證醫學證据支撑的醫治计谋，會显著增长患者的灭亡危害，這使得 Johnson 博士對這一范畴分外存眷。

随後，Johnson 博士在频频與多位大夫、媒體和患者举行了屡次會商。對话中 Johnson 博士發明，互联網和社交媒體在傳布癌症醫治不许确信息上起着很是首要的感化。

為了更好地领會社交媒體上癌症信息的数目的质量。Johnson 博士招集了高尿酸怎麼辦,多位癌症照顾护士、癌症醫治、癌症病愈方面的專家，建立醫學專家小组。随後，他们随機从互联網或社交媒體上采集了 200 篇最受接待的癌症相干文章，并交给專門的醫學專家组审核。這些文章触及乳腺癌、前列腺癌、肺癌和结直肠癌等多种癌症的病愈與醫治。

颠末專業的醫療小组审核後，Johnson 博士發明，癌症患者在互联網上阅读的信息，大多都是谎言。在纳入阐發的 200 篇文章中，33% 包括毛病信息，這些毛病信息會對癌症患者醫治發生极為负面的影响。

不外 Johnson 博士很是遗憾地暗示，“作為專業的大夫，咱们可以轻松地域分哪些是專業癌症科普，哪些是谎言。而患者很难正确區别哪些文章靠得住，哪些不成靠。同時，咱们没法回绝患者在互联網上追求解答的需求，咱们必需怜悯咱们患者，但不克不及讓咱们的患者遭到谎言的滋扰。”

最後， Johnson 博士建议，患者應當時刻與本身的主治大夫连结杰出地沟通。患者不成防止地會从收集上需求癌症信息，而大夫應當鼓動勉励患者若是在網上或社交媒體上看到了相干癌症信息後，與本身扳谈，两邊配合沟通後作出最有益于患者的醫治决议计划。