台灣癌症治療交流論壇

標題: 中醫到底真能治療癌症吗? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-10-10 15:32
標題: 中醫到底真能治療癌症吗?
信赖這是泛博大眾都十分關切的话題-----中醫到底真能治癌吗？支撑派的概念是：中醫作為故國傳统醫学持续至今，在肿瘤的醫治上亦已有所為，并愈来愈被承認，必定有其療效與事理。否决派的概念是：初期肿瘤手術為主，中晚期则有放化療的手腕，更况且今天另有了靶向、免疫生物療法等兵器在手里，结果更是直接显著。

實在，中醫和西醫對肿瘤疾病的認知，從本源上就有着彻底分歧的视角，在癌症的临防脫育髮液,床實践中，西方醫学偏重于經由過程手術、放療或全身性醫治去腳皮產品推薦的方法直接革除肿瘤。而中醫的重点则在規复人体的均衡，加强人体的抵當力，并加上以细胞毒性的中草藥举行醫治。咱们無妨跟從專家的视角，来看看谈及中醫，患者和家眷们最想领會的一些關头問題。

中醫可以抗癌吗？從根本钻研看解困飲料,，部門中醫藥确切含有抗癌成份，诸如黄酮类、多糖类、皂苷类、生物碱等成份具备抗癌感化機制，像红豆杉中含有的紫杉醇，已成為經典的化療藥。是以，含有抗癌成份的中藥具备抗癌感化是肯定的。可是，具备這些抗癌成份或感化機制，其實不同等就是「抗癌藥」。不然不少瓜果也會酿成抗癌藥了。
中藥進入人体，有不少身分（好比剂量）可以對療效發生负面影响，從而稀释抗癌感化，并且癌细胞自己也會發生抵當。以是，有抗癌感化的藥是不是有真實的临床療效，必需举行临床實驗才能证明。只有在實践中被驗证可以扭转成果的，才能称為抗癌藥。不是所有含有抗癌成份都必定是抗癌藥。

今朝的問題是，中藥高質量的临床钻研比力少，咱们不晓得這些中藥或方剂有現實感化，而醫学伦理请求，没有钻研证實的藥物默邱大睿,许是無效的，除非证實有用。以是增强中藥的临床钻研是颇有意义的，中藥那末多，可以去發掘潜伏的抗癌藥。是以，當下的概念，不建议零丁利用中醫藥举行通例抗癌醫治，也不克不及代替手術放化療通例醫治。固然了，若是和通例醫治结合利用作為弥補是容许的，但要充實评估副感化，和增效的可及性和意义，防止不需要的過分醫治。

若何评價中醫调节的療效黑白？肿瘤醫治療效评價的角度有不少，最多见的有「減缓率」、「疾病节制率」、「保存時候（率）」、「复發時候（率）」、「希望時候（率）」、「糊口質量评分」等，分歧角度评價的指標分歧，而分歧的醫治法子偏重点也會分歧。
中醫调节重点在治人、缓症、減毒、身心调节這些方针，重要看症状和相干指標有無改良。指標是客觀的，比力轻易评價，而症状或感觉倒是主觀的，必要法子来尽量去客觀评價。好比给症状水平制订尺度来打分，或用事前制订的量表来评分，并且由第三方来举行。也有的法子是患者自评，益處是可以防止大夫的方向，但错误谬误也一样较着，患者评價尺度會有较大差别。更客觀的法子是用盲法来随機比照，以防止主觀方向。

不少中醫療效靠患者口碑。所谓「口碑」，就是咱们小我的主觀评價。寄托實践中患者自觉的真實体驗描写，固然粗拙，但够简略，并且有必定的可托度，总比大夫自吹来的佩服力强。是以，社會上「口碑」的接管度比力廣泛，有必定事理和参考價值。但在严谨的醫学钻研中不會被承認，「口碑」會造成醫学假象。另有，若是中西藥结合利用，療效评價時就要連系認知，斟酌問題@缘%587J3%由和感%KgmQo%化@权重（举例）。此外，中醫療效還可以看有無間接益處，好比化療的完成率，患者的允從性等指標。

总的来讲，综合醫治是當前肿瘤醫治的最好模式，也就是大夫们常说的多学科會商（MDT牙齒美白牙膏,）。中醫不克不及单打独斗，作為多学科一部門融入综合醫治。中醫可以醫治癌症，但應當是和西醫連系，究竟结果没有哪種法子合适所有肿瘤，咱们理當把所有抗肿瘤醫治的方法充實利用，阐扬各自的上风，扬长避短，来获得更好的醫治结果。

歡迎光臨台灣癌症治療交流論壇 (https://bbs.catpawcup.com.tw/)