台灣癌症治療交流論壇

標題: 有民間中醫说癌症很简单,已經攻克了癌症,你會相信吗? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-10-8 17:23
標題: 有民間中醫说癌症很简单,已經攻克了癌症,你會相信吗?
若是有人说已霸占了癌症，實在大可以問問他，癌症在中醫里究竟是甚麼觀點？

實在咱们的中醫常识系統中，其實不存在“癌”的觀點

起首，癌這個字實在源自于咱们的傳統中醫學，最先呈現于宋朝《卫濟宝书》；＂痴痘五發，一曰癌。＂可是，這個癌说的其實不是我们現代醫學中的恶性肿瘤，它其實不是一個醫學上的學術觀點，也不會西醫會利用的觀點。

不外，民間為了有用的增强解读，以是将恶性肿瘤翻译成癌症。

而恶性肿瘤的專着名词是Cancer，而民間也會把白血病称之為血癌，可是，白血病（leukemia）其實不是肿瘤。這是關于癌症的根基觀點。

笔者说出這些内容，重要想表达那些出来宣傳民間中醫已霸占癌症的人，他们连最根基的醫學测驗考试都搞不大白，仅仅必要花20分钟查阅就可以肯定的資料都懒得去做，那他们说的話又怎样能讓人信赖呢?

實在说到底，不管是中醫，仍是西醫，都没有找到霸占恶性肿瘤的法子。

以是廣泛治療胃痛脹氣，举行的事情，都是在于减轻恶性肿瘤對人體带来的包袱。

西醫的醫治法子比力直接，切、化療、放療，先把病人體内的肿瘤變小，然後在举行同类的醫治，直至尽量的将肿瘤细胞節制到起码，如斯便又能得到较长一點時候的醫治機遇。再以後便可以采纳靶向藥，大師可以理解為打靶，就是针對肿瘤细胞举行偷袭，停止细胞的割裂复活。

中醫也有外科手腕，可是我们聊傳統中醫就好，好比砭石、针灸、中藥等等。實在這些醫治手腕也是类似，經由過程對身體性能的挪用，實現與肿瘤的匹敌。

可是，列位要注重，機車貸款，中醫没有肿瘤的觀點，在中醫學理念中，肿瘤在于“邪”，领會中醫的朋侪可能都晓得风、寒、暑、湿、燥、热六邪，人體的疾病都是因“邪”而起。

以是，中醫的醫治理念就是解除“邪”，或帮忙人體實現與“邪”的均衡。

這就是中西治療療癌症的機理，實在今朝也會采纳中西醫结合醫治的方法，好比切除肿瘤能短期内低落负荷，可是，西醫却没有比力好的庇护人體的手腕。這時辰援用中醫，可以促成人體技術的规复，继而實現更好的醫治结果。

而經由過程醫理咱们可以發明，民間所谓的霸占，居然是本色上是完全解除

但是，今朝所有的醫學范畴，都没有找到解除肿瘤细胞的法子。同時，人體天天都是有复活肿瘤细胞的，或可以認為，肿瘤细胞的呈現，自己就是人类實現延续生命的一個構成部門。

也就是場中投注賽事表，说，肿瘤细胞不成能彻底解除，只能按捺。

西醫方脸孔前比力有用的手腕就是靶向藥，可是本錢有些高。

中醫方面熟悉的肿瘤就比力繁杂了，如黄帝内經内里写到這些名词：＂肉痘＂、＂筋溜＂、＂骨痘＂、＂昔瘤＂、＂肠溜＂等。其他醫學文籍中，也提出了心积、肺积、脾积等说法。

對付各类病症，也有分歧的醫治法子，這些病常常都必要持久的服藥，并且再加之前人均匀寿命不是過长，和劳動前提不太好，以是凡是得病以後能保持好久的其實不多。

從中西醫的醫治手腕来看，實在咱们可以大白，咱们傳統的中醫在举行醫治的時辰，也是采纳了“保持”，也就是低落恶性肿瘤對人體酿成的负荷，從而尽量的连结生命體征杰出。

有人说中醫能完全治愈癌症，那末试問，中醫古籍中，有那篇文献写到能治愈上述病症的？底子就没有。

這時辰有人會说，曩昔没有，不代表陽萎治療,示在没有。這話说的没错，或可以認為的确说的太對了。

現在中醫有放射影象和细胞檢测的手腕，确切更易霸占一些病症

如今不少中醫學者和專家，都在操纵這些手腕，經由過程古方或中醫的道理举行临床實驗，這方面大師可以去找找文献，每一年真的颁發不少，且颇有扶植意义。

可是，這麼多專業的學者，并在人类今朝最先辈的科學仪器帮忙下举行钻研，截至今朝仿照照旧没有找到完全治愈恶性肿瘤的方法。

那些民間學者，在没有装备仪器，在没有大团队不竭實践的环境下，得到钻研乐成钻研功效的概率會更高不可？

有人乃至提出，屠呦呦在拿奖以前就不受器重，以是中醫很难成长。我们不克不及想到甚麼顺嘴就说出来嘛？人家屠呦呦是博导好吗，如果真不受器重，哪儿来的錢做青蒿素的课题？

實在，确立民間學者到底有無找到霸占恶性肿瘤的藥物也其實不是甚麼难事儿，拿光临床上看数据便可以了。只要确立了，并拿临床實驗数据注册專利，這個钻研者可以一會儿酿成這個世界最富有的人。

就算不圖富贵荣華，只要数据建立便可以量產，如斯也可以或许帮忙更多的人。那末，為甚麼一些生齿中傳说的神醫，并無如许做？赚錢不肯意台北市花店, ，帮人也不肯意，這可能吗？

以是，“有的民間中醫说癌症很简略，已霸占了癌症”的说法，底子不可立，中醫确切有法子節制肿瘤细胞對人體的危险，這方面西醫也是有的。若是你说中醫在低落肿瘤對人體酿成的负荷层面上，获得了比力抱负的功效，這是大有可能的。

可是你说霸占，就算不少朋侪没學過醫，不懂醫理，但最少晓得事理吧？有甚麼来由放着几十亿，乃至是上百亿不去赚，然後去賣几万块一副的天價藥？不要聊甚麼器重不器重的問题，只要有療效，大可以放在临床上拿数据，科學看待所有介入者都是等量齐觀的。

（本文為原創文章，首發為悟空問答，已签约维权骑士，侵权必究）

歡迎光臨台灣癌症治療交流論壇 (https://bbs.catpawcup.com.tw/)